Yaralama ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3608 Esas 2011/3995 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/3608
Karar No: 2011/3995
Karar Tarihi: 21.06.2011

Yaralama ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3608 Esas 2011/3995 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Yalova Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen Y. Y.'nin yaralama ve izinsiz silah taşıma suçlarından aldığı ceza hakkındaki kararı incelemiştir. Karar, 765 sayılı Türk Ceza Yasası'na göre verilmiştir ve kesinleşmiştir. Ancak, daha sonra 5237 sayılı Yasa ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun tarafından yeniden ele alındığı için, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı dikkate alınarak temel cezaların tayini sırasında takdir hakkının kullanılması gerektiğine karar verilmiştir. Ancak, hükmün duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde verilmesi usule aykırıdır. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı Türk Ceza Yasası
- 5237 sayılı Yasa
- 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun
- CMUK.nun 321 maddesi.

1. Ceza Dairesi 2011/3608 E. , 2011/3995 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/33811
MAHKEMESİ :YALOVA Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :23.06.2010 -176/57
SUÇ :Yaralama ve izinsiz silah taşımak

Yaralama ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık Y.. Y.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılmaksızın uyarlama talebinin reddine dair (YALOVA) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.06.2010 gün ve 176/57 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası"nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. Maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 27.12.2005 tarih ve 2005/3-162-173 esas sayılı kararı dikkate alınarak temel cezaların tayini sırasında takdir hakkının kullanılması gerekeceğinden duruşmalı inceleme yapılarak karşılaştırmalı uygulama yapılıp ortaya çıkan sonuçların kararda tartışılması gerekirken duruşma yapılmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Usule aykırı ve hükümlü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün CMUK.nun 321 maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 21.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.