MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkilince davalıya sipariş edilen mallara karşılık 23.680,00 TL tutarlı bir adet çekin teslim edilmiş ise de davalı yanca mal teslimi gerçekleştirilmediği gibi çeke mahsuben 10.000,00 TL ödemenin de yapıldığını, buna rağmen anılan çekin takibe konu edilmesi üzerine icra dosyası borcuna karşılık 18.750,00 TL tutarlı bir adet çekin müvekkilince davalıya teslim edilip sonrasında 05/06/2009 tarihinde bedelinin ödendiğini ancak bütün bu ödemelere karşılık mal teslimi yapılmadığını belirterek müvekkilinin icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 28.750,00 TL"nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan istirdatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin ortaklarıyla akrabalık ilişkisi olan şahıslara ait davadışı ... Şti"nin satın aldığı mallara karşılık bu şirketle organik bağ ilişkisinde bulunan davacı yanca davaya konu çeklerin verildiğini, bedelsizlik iddiası doğru olmadığı gibi ödemelerin de zamanında yapılmaması nedeniyle haklı olarak takibe girişildiğini bildirmek suretiyle davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davacı tarafça çeklerin sipariş edilen mallara karşılık avans olarak verildiği iddia olunmuş ise de çeklerin bir ödeme aracı olup davacının iddiasını yazılı delillerle kanıtlayamadığı gibi bir çekin başkasına ait borcun tasfiyesi amacıyla verilmesinin de mümkün olduğu gerekçesiyle davacı yanca ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 29.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.