Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8963 Esas 2020/9247 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8963
Karar No: 2020/9247
Karar Tarihi: 26.02.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/8963 Esas 2020/9247 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, zimmet suçundan açılan kamu davasında sanığın beraatına karar verdi. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği ve bu nedenle CMK'nın ilgili maddelerine göre katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Aynı kanunun 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğu vurgulandı. Dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine dair belge bulunmadığı için, dosyaya belge eklenmesi veya tebligat noksanlığının giderilerek temyiz belgelerinin eklenmesi gerektiği belirtildi. Kararda anılan kanun maddeleri ise şu şekildedir: CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2016/8963 E. , 2020/9247 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.