Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2626 Esas 2016/6264 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2626
Karar No: 2016/6264
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2626 Esas 2016/6264 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2016/2626 E.  ,  2016/6264 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mahkemesince 16/04/2009 tarih 2008/402 Esas ve 2009/171 Karar sayılı karar ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezasının CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve suça sürüklenen çocuğun 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği ve kararın 27/04/2009 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesinde, "denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde, mahkemece hükmün açıklanacağı "düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun kararın kesinleşmesinden sonra 13/02/2010 tarihinde işlediği hırsızlık suçundan dolayı.... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/04/2011 tarih 2010/174 Esas ve 2011/115 Kararı ile verilen ve 09/09/2011 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar nedeniyle, 16/04/2009 tarih 2008/402 Esas ve 2009/171 Karar sayılı karar ile açıklanması geri bırakılan hüküm yönünden ihbarda bulunulması üzerine mahkemece duruşma açılmaksızın hükmün açıklanmasına 21/11/2011 tarihli ek karar ile sonuç ceza olarak TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmiş ise de; 13/02/2010 suç tarihli.... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 29/04/2011 tarih 2010/174 Esas ve 2011/115 Kararı ile ikinci suçtan da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca ikinci suç yönünden kesinleşen bir mahkumiyet hükmü bulunmadığından, duruşma açılmaksızın yazılı şekilde dosya üzerinden bu karara dayanılarak hükmün açıklanamayacağının gözetilmemesi ile ilgili olarak Kanun yararına bozma yoluna gidilmesi olanaklı görülmüştür.
    Sanık hakkında verilen ertelenmiş cezanın infazına ilişkin kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 98 ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin Yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa"nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, Mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden İADESİNE, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.