16. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1401 Karar No: 2015/1328 Karar Tarihi: 13.05.2015
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2015/1401 Esas 2015/1328 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak hükümde yapılan hata nedeniyle karar bozuldu. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 314/3 ve 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleridir. 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesindeki terör örgütünün propagandasını yapma suçunun, 6459 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü uyarınca ayrıca örgüt adına suç işlenmesi halinde ceza verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunmaktadır.
16. Ceza Dairesi 2015/1401 E. , 2015/1328 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte terör örgütü adına suç işlemek Hüküm : 5237 sayılı TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 220/6, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanığın örgüt adına işlediği kabul edilen suçun 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesindeki terör örgütünün propagandasını yapma suçu olduğu, hükümden sonra 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanun ile değişik 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi hükmü uyarınca, bu suçun işlenmesi halinde ayrıca örgüt adına suç işlemeden ceza verilemeyeceğinden, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan ceza hükmü tesis edilirken öncelikle TCK"nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla anılan Kanunun 314/2. maddesinden temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220/6. maddesinin 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 13.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.