Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/778 Esas 2015/11951 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/778
Karar No: 2015/11951
Karar Tarihi: 22.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/778 Esas 2015/11951 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğu nitelikli cinsel istismar suçu ile suçlanmıştır. İlk derece mahkemesinde verilen hükümler, 6545 sayılı kanun ile getirilen düzenlemeler de göz önünde bulundurularak incelenmiştir. Sanığın cezasında indirime gidilmesi, olayın oluş şekline göre TCK'nın 103/1. maddesini de içermesi ve mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı da göz önünde bulundurularak çocuğun basit cinsel istismarı suçunun temel haline ilişkin 103/1, 103/4. maddelerinde öngörülen cezanın altında olmayacak oranda belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki 3/4 ibaresinden önce gelmek üzere “TCK'nın 35. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilerek, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 103/2, 103/4 ve 35/2. maddeleri.

14. Ceza Dairesi 2014/778 E. , 2015/11951 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/206101
MAHKEMESİ : Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08.06.2012
NUMARASI : 2011/117 Esas, 2012/289 Karar
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarına teşebbüs eyleminden TCK"nın 103/2, 103/4 madde ve fıkraları uyarınca verilecek cezada aynı Kanunun 35/2. maddesi uyarınca teşebbüs nedeniyle yapılacak indirimin, olayın oluş şekline göre TCK"nın 103/1. maddesini de içermesi ve mağdura verilmek istenen zarar ve tehlikenin ağırlığı da gözetilerek hakkaniyet gereği çocuğun basit cinsel istismarı suçunun temel haline ilişkin 103/1, 103/4. maddelerinde öngörülen cezanın altında olmayacak oranda belirlenmesi gerektiği düşünülmeden, indirimin fazla yapılması suretiyle eksik cezaya hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan hüküm kurulurken teşebbüs hükümlerinin uygulanmasında TCK"nın 35. maddesinin hüküm fıkrasında gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ikinci bendinde yer alan teşebbüs hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki 3/4 ibaresinden önce gelmek üzere “TCK"nın 35. maddesi uyarınca” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.