Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16165 Esas 2016/6249 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16165
Karar No: 2016/6249
Karar Tarihi: 27.04.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/16165 Esas 2016/6249 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlamalarıyla mahkumiyetine hükmetmiştir. Ancak, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararına atıfta bulunarak, mahkumiyet sonrası hapis cezasının infazına ilişkin hususların gözetilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dosyada yer alan kanıtlar ve hakim takdiri doğrultusunda, sanığın temyiz nedeni yerinde görülmemiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarının bazı sözcüklerinin iptal edildiği vurgulanmıştır. Bu hükme göre, suçlu bulunan kişiler hapis cezası alacakları durumda, infaz sürecinin nasıl gerçekleştirileceği konusunda dikkatli davranılması gerektiği belirtilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2015/16165 E. , 2016/6249 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.