Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10436 Esas 2021/644 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10436
Karar No: 2021/644
Karar Tarihi: 26.01.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/10436 Esas 2021/644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği ve yüklenen suçun ceza miktarı ve nev'i bakımından 5237 sayılı TCK'nın ilgili maddelerine tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, suç tarihinin 10/03/2008 olduğu ve olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından dolayı, müteakip kanunların uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiş ve kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 66/1-e, 67/4, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2020/10436 E. , 2021/644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 50, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 157/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımı süresi ile 5271 sayılı CMK’nın 253/21. maddesi gereğince “şüpheli, mağdur veya suçtan zarar görenden birine ilk uzlaşma teklifinde bulunulduğu” tarih ile uzlaştırma raporunun düzenlendiği tarihe kadar duran zamanaşımı süresi de eklenerek dikkate alındığında, suç tarihi olan 10/03/2008 tarihinden inceleme tarihine kadar olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.