Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13350 Esas 2015/933 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13350
Karar No: 2015/933
Karar Tarihi: 29.01.2015

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2014/13350 Esas 2015/933 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı alacaklı, davalı borçlu hakkında kira alacağı tahsili amacıyla tahliye isteğiyle icra takibi başlatmıştır. Borçlu tarafından yapılan itiraz sonrasında takip kesinleşmiştir. Davacı alacaklı, temerrüt nedeniyle kiralananın tahliyesini icra mahkemesine başvurarak talep etmiştir. İcra mahkemesi, bu talebi kabul etmiş, ancak borçlu tarafından temyiz edilmiştir. Ödeme emrinde otuz günlük ödeme süresi belirtilmemiş olduğundan ve temerrüdün oluşabilmesi için otuz günlük ödeme süresinin verilmesinin zorunlu olduğundan bahisle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İİK'nın 366. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- İİK'nın 269. maddesi
- TBK'nın 315. maddesi
- HUMK'nın 428. maddesi
- İİK'nın 366. maddesi
- 6100 sayılı HMK'nın 6217 sayılı Kanunla eklenen geçici 3. maddesi

6. Hukuk Dairesi 2014/13350 E. , 2015/933 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İzmir 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2014
NUMARASI : 2014/310-2014/455

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlu tarafından itiraz edilmemesi nedeni ile icra takibi kesinleşmiştir. Bunun üzerine davacı alacaklı süresinde İcra Mahkemesine başvurarak temerrüt nedeni ile kiralananın tahliyesini istemiştir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi üzerine icra müdürlüğünce düzenlenen ödeme emri borçluya 02/05/2014 tarihinde tebliğ edilmiştir. İcra müdürlüğünce düzenlenen ödeme emrinde otuz günlük ödeme süresi belirtilmemiş boş bırakılmıştır. İ.İ.K. 269 ve TBK 315.maddesi hükmü uyarınca temerrüdün oluşabilmesi için otuz günlük ödeme süresinin verilmesi zorunludur. Bu şekilde düzenlenmeyen ödeme emri hukuki sonuç doğurmaz ve davacıya tahliye hakkı vermez. Açıklanan nedenle tahliye isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile tahliyeye karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.