Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/753 Esas 2015/11945 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/753
Karar No: 2015/11945
Karar Tarihi: 22.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/753 Esas 2015/11945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bafra Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen kararda, sanık çocuğun basit cinsel istismar suçundan suçlu bulunmuştur. İlk derece mahkemesinde verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun göz önüne alınarak, Anayasa Mahkemesinin TCK’nın 53. maddesi ile ilgili olarak verdiği kararın infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Delillerin tahlili ve takdiri yapılarak, suçun unsurlarına uygun olarak tavsif edildiği ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi
- 6545 sayılı Cinsel Suçlarla Mücadele Kanunu.

14. Ceza Dairesi 2014/753 E. , 2015/11945 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/195831
MAHKEMESİ : Bafra Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03.05.2012
NUMARASI : 2011/165 Esas, 2012/74 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.