Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3945 Esas 2013/5582 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3945
Karar No: 2013/5582
Karar Tarihi: ...09.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3945 Esas 2013/5582 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ambalaj sektöründe faaliyet gösteren müvekkilinin borca batıklığa düşmesi nedeniyle iflasın ertelenmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, bir yıl süreyle iflasın ertelenmesine karar vermiştir. Ancak müdahil Benz Finansman TAŞ, karara temyiz istemiyle itiraz etmiştir. Daire, erteleme kararını bozmuştur. Bunun üzerine davacı ve müdahil, kararın düzeltilmesi için başvurmuşlardır. Karar düzeltme istemleri reddedilmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi uyarınca, karar düzeltme isteminin herhangi bir gerekçesi olmadığından reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddesi, karar düzeltmeye ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

23. Hukuk Dairesi 2013/3945 E. , 2013/5582 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/5570 Esas, 2013/333 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili ile müdahil ... Benz Finansman T.A.Ş. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, ambalaj sektöründe faaliyet gösteren müvekkili şirketin 2007 yılından itibaren tam kapasite ile çalıştığını artan taleplerin karşılanabilmesi için yurt dışından ürün ithalatına başladığını ancak gemi yolu ile yapılan sevkıyatlardaki aksamalar nedeniyle bu kez 2008 yılında ... adet makine ithal ederek yatırıma gittiğini, aynı anda büyük ham madde tedarikçilerinin finans sıkıntısına düştüğünü, ham madde fiyatlarının arttığını, 2008 yılı krizi, işçilik maliyetlerindeki artışlar, dünya piyasalarındaki fiyat ve döviz kurlarındaki belirsizliğin ham madde fiyatlarına olumsuz etkileri, finansman faaliyetlerin yükselmesi nedeniyle müvekkilinin ekonomik durumunun bozulduğunu, ancak hazırladıkları iyileştirme projesine göre tedbirlerin alınması halinde şirketin en geç iki yıl içinde borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek şirketin ... yıl süre ile iflasının ertelenmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine dair verilen karar, müdahil ... Benz Finansman TAŞ. vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/5570 E., 2013/333 K. sayılı kararı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili ile müdahil ... Benz Finansman TAŞ. vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ile müdahil ... Benz Finansman TAŞ. vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, alınması gereken harçların karar düzeltme isteyenler tarafından peşin yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına ve takdiren 218,00"er TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.