Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13214 Esas 2018/24870 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/13214
Karar No: 2018/24870
Karar Tarihi: 20.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/13214 Esas 2018/24870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili ve davalılar arasında görülen alacak davasında, davacının davalı şirketlerde çalıştığı somut delillerle ispat edilemediği anlaşıldığı için kararın doğru bulunduğu ve temyiz itirazlarının reddedildiği belirtilmiştir. Kararın onanması ve temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesi kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak herhangi bir detay belirtilmemiştir.

22. Hukuk Dairesi 2018/13214 E. , 2018/24870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan ... Yapı ve Makina End. A. Ş. vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; davacının davalı şirketler nezdinde çalıştığının somut deliller ile ispat edilmediğinin anlaşılmasına göre, sonucu itibariyle kararın doğru bulunması nedeniyle, davacı vekili ve davalılardan ... Yapı ve Makina End. A. Ş. vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz edenlere yükletilmesine 20.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.