Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/2002 Esas 2015/2561 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : KD - 2014/98594
MAHKEMESİ : Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2012/423 (E) ve 2013/524 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Dairemizin 25.11.2014 tarih 2014/15035 esas 2014/38612 karar sayılı ilamındaki sanık hakkında mağdur M.. K.."u bıçakla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün onanması kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 12.01.2015 tarih 3-2014/98594 sayılı itiraznamesi ile mağdur M.. K.. hakkında Susurluk Devlet Hastanesinde düzenlenen 23/06/2012 tarih ve 661 sayılı raporda "sağ uyluk medialde 4 cm. lik kesi" mevcut olduğu, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşmez nitelikte olduğunun belirtildiği, yaranın derinliği, kas dokusunda isabet edip etmediğinin belirtilmediği ve Adli Tıp uygulamalarına göre mağdurun yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün nitelikte olduğu ve rapor içeriğine göre Adli Tıp Kurumundan rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulduğundan bahisle Dairemiz onama ilamının kaldırılması talebiyle 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete yayınlanarak yürülüğe giren 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK"nin 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler hükmü uyarınca dosyanın itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabulüne,
2) Dairemizin 25.11.2014 tarih 2014/15035 Esas 2014/38612 Karar sayılı ilamındaki sanık hakkında mağdur M.. K.."u bıçakla kasten yaralama suçundan kurulan hükmün onanması kararının kaldırılmasına,
Dosyanın yeniden yapılan temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur M.. K.. hakkında Susurluk Devlet Hastanesinde düzenlenen ve hükme esas alınan 23/06/2012 tarih ve 661 sayılı raporda "sağ uyluk medialde 4 cm. lik kesi" bulunduğu belirtildiği halde söz konusu yaralanmanın derinliği veya kas dokusuna nafiz olup olmadığının belirtilmemesi karşısında mağdurun yaralanmasının niteliği hususunda Adli Tıp Kurumundan rapor alıdırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, 27.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.