Esas No: 2007/5438
Karar No: 2007/7513
Karar Tarihi: 05.11.2007
Katılma Usulü - Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2007/5438 Esas 2007/7513 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık İ. Yusuf hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davası hükümsüzdür. Ancak, defter ve belge gizlemek suçundan beraat etmiştir. Yargıtay, şikayetçi idare vekilinin usulüne uygun katılma talebi bulunmadığını ve karar verilmediğini belirtmiştir. Yargılamaya devam edilmesi ve hüküm kurulması 5271 sayılı CMK'nun 238/2.madde ve fıkrasına aykırıdır. Karar, bu sebeple bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu [ Madde 238 ]: Hükümde usul kurallarına aykırılık halleri
- 5271 S. Ceza Muhakemesi Kanunu [ Madde 223 ]: Şikayet mercii
- 1412 S. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Mülga) [ Madde 366 ]: Mağdur ve müşteki sıfatı ile katılma hakkı
11. Ceza Dairesi 2007/5438 E., 2007/7513 K.
11. Ceza Dairesi 2007/5438 E., 2007/7513 K.
- KATILMA USULÜ
- VERGİ USUL KANUNUNA MUHALEFET
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 238 ]
- 5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 223 ]
- 1412 S. CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) [ Madde 366 ]
"İçtihat Metni"
213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet suçlarından sanık İ.. Yusuf "in yapılan yargılaması sonunda: Defter ve belge gizlemek suçundan beraatine, sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasının 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine dair ÜSKÜDAR 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 08.02.2007 gün ve 2005/109 Esas, 2007/30 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi şikayetçi idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığının bozma isteyen 14.06.2007 tarihli tebliğnamesi ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK.nun yürürlüğe girdiği tarihe kadar şikayetçi idare vekilinin 1412 sayılı CMUK.nun 366. maddesi uyarınca usulüne uygun katılma talebi bulunmadığı ve bu konuda bir karar verilmediği dosyada mevcut 2000/91 Esas sayılı dosyaya ait duruşma tutanakları örneklerinden anlaşılmakta ise de; 5271 sayılı Yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra 08.02.2007 günlü oturuma katılıp şikayetlerinin devam ettiğini beyan eden vekile, davaya katılmak isteyip istemediği sorulmadan yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle anılan Yasanın 238/2. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
