Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/2807 Esas 2016/1987 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2807
Karar No: 2016/1987
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2016/2807 Esas 2016/1987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından 2016/2807 E. ve 2016/1987 K. sayılı kararda, iş mahkemesi alacak davasıyla ilgili verilen hükmün incelenmesi talep edildi. Dosya incelendiğinde, önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olan hüküm, karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönleri yeniden incelenemeyeceği için uygun bulundu. Kararda, özellikle iş yerinde haftada 6 saat fazla mesai yapıldığı gerekçesiyle hükmün bozulduğu ancak mahkemenin bozmaya uyularak karar verilmesi sebebiyle davacı yararına usuli kazanılmış hak oluşturması nedeniyle bu hususun bozma gerekçesi yapılamayacağı ifade edildi. Kararda, davalının tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiş ve temyiz harcının davalıya yükletilmesine hükmedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu (4857)

7. Hukuk Dairesi 2016/2807 E. , 2016/1987 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava Türü : Alacak

YARGITAY İLAMI

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay"ca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına ve özellikle her ne kadar emsal kararlarımızda iş yerinde üç haftada 9 saat fazla mesai yapıldığı kabul edilmiş ise de, mahkeme tarafından verilen kararın 22. HD tarafından haftada 6 saat fazla mesai yapıldığı gerekçesiyle bozulmuş olması ve mahkemece bozmaya uyularak karar verilmekle davacı yararına usuli kazanılmış hak oluşturması nedeniyle bu hususun bozma gerekçesi yapılamayacağının anlaşılmasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalı ..."ne yükletilmesine, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.