2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/18965 Karar No: 2015/23589 Karar Tarihi: 21.12.2015
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/18965 Esas 2015/23589 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kahta 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanık hüküm giymiş ve şikayetçinin zararının karşılandığı belirtilmiştir. Ancak, şikayetçi hangi tarihte zararının karşılandığını belirtmemiştir. Bu nedenle sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı değerlendirilmelidir. Ayrıca, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle cezanın 1/3 oranında en üst hadden arttırıldığı ancak gerekçe belirtilmediği için bu karar bozulmuştur. Kararda TCK'nın 168 ve 143/1 maddeleri geçmektedir. TCK'nın 168. maddesi hükümlünün mağduru tazmin etmesi durumunda cezanın indirilmesini düzenlerken, 143/1. madde gece vakti işlenen suçlar için ceza artırımını belirlemektedir.
2. Ceza Dairesi 2014/18965 E. , 2015/23589 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/132849 MAHKEMESİ : Kahta 1. Asliye Ceza Mahkemesi NUMARASI : 2011/390 (E) ve 2013/25 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Şikayetçinin hükümden sonra 29/01/2013 tarihli dilekçesinde; zararının sanık tarafından karşılandığını bildirdiği ancak hangi tarihte karşılandığını bildirmemesi karşısında; şikayetçiden zararının sanık tarafından hangi tarihte karşılandığı sorularak sanık hakkında TCK"nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken temel cezanın asgari hadden belirlenmesine karar verildiği halde suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK"nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında gerekçe gösterilmeden cezanın 1/3 oranında en üst hadden arttırılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.