Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10310 Esas 2016/10406 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/10310
Karar No: 2016/10406
Karar Tarihi: 10.11.2016

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2016/10310 Esas 2016/10406 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2016/10310 E.  ,  2016/10406 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davada ... Asliye Ticaret ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeniyle yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Dava, endeks okuma hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir.
    ... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın Ticaret Kanunundan kaynaklanan ticari mahiyette dava olduğundan bahisle ... Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir,
    ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesince; davanın eser sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olduğu, davacı tarafın tacir sıfatına sahip olmayan gerçek kişi olduğu, davanın mutlak ticari davalardan sayılmadığı gerekçesi ile görevsizlik kararı verilmiştir
    Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... ile davalı ...arasında "... ili, ... ilçesi, beldeleri ve köylerinde ... ... Okuma Hizmet Alımı Tip Sözleşmesi" imzalandığını hak ediş tanzim edilirken sadece sayıcı okumuş ve faturası tahakkuka bağlanmış, abonelerin iş bedelleri ödendiğini, mazeretler nedeni ile okunamayanların iş bedelleri müvekkile ödenmediğinden bahisle mazeretli olarak okunamayan işlerin tespiti ile 20.000,00.-TL"nin davalı idareden alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.
    Dosya kapsamından, davacı ... ile davalı ...arasında ... ... Okuma Hizmet Alımı Tip Sözleşmesi imzalandığı, bu nedenle davanın El Bilgisayarı ... ile ... Okuma ve düzenlenecek fatura bildiriminin aboneye bırakılması işi nedeniyle davacı ve davalı kurum arasında imzalanan ihale sözleşmesinden kaynaklı alacak davası olduğu, davacı tarafın tacir sıfatına sahip olmayan gerçek kişi olduğu, davanın mutlak ve nispi ticari davalardan sayılmadığı anlaşılmakla uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK"nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/11/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.