Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5754 Esas 2014/14867 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5754
Karar No: 2014/14867
Karar Tarihi: 16.06.2014

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/5754 Esas 2014/14867 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi         2014/5754 E.  ,  2014/14867 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat

    Gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

    1- Sanık hakkında asıl dava dosyası olan 2008/132 esas sayılı dosyada kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz itirazlarının incelen- mesinde;

    Dosya kapsamına göre 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve CMK.nun 223/4...a maddeleri gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen sanık aleyhine vekalet ücretine ve yargılama giderine hükmedilmesi,

    2- Sanık hakkında birleşen ... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/567 esas sayılı dosyada kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat karar verilmesi,

    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle (BOZULMASINA), bozma nedeni

    yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümdeki vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine ve yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılması ve yerine “katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi; beraate dair hükümden ise "sanığın bilirkişi raporuna göre kullandığı elektiriğin tüketim miktarı belirlenebilir şekilde sayaçtan geçirerek kullandığı sayaçsız veya sayaca müdahale suretiyle kaçak elektirik kullanılmadığı anlaşılmakla unsurları oluşmayan suçtan CMK.nun 223. madde gereğince beraatına" ibaresinin çıkarılarak yerine "6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA), 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.