Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20879 Esas 2015/23585 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20879
Karar No: 2015/23585
Karar Tarihi: 21.12.2015

Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20879 Esas 2015/23585 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 6. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2012/1655 (E) ve 2013/314 (K) numaralı dosyasında sanık M.Y.'nin hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı itiraz yolu açık olduğu belirtilerek, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verildi. Ayrıca, sanık E.K. hakkında kurulan beraat hükmünün, dosyada bulunmayan olay anına ilişkin görüntülerin denetime elverişli olacak şekilde dosyaya konulmadığı ve eksik araştırma sonucu verildiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: CMK'nın 231. maddesi, 231/12. madde ve fıkrası, 264. madde.

2. Ceza Dairesi 2014/20879 E. , 2015/23585 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/191216
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/1655 (E) ve 2013/314 (K)
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık M.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanun"un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılanın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin istem gibi İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık E.. K.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Olay anına ilişkin görüntülerin bulunduğu CD nin denetime imkan verecek biçimde dosya içerisinde bulunmadığı, sanığın diğer sanığın eylemine katılıp katılmadığının tespiti açısından kamera görüntülerinin dosya içerisine konularak gerektiğinde bu görüntülerle ilgili bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.