Tebliğname No : 2 - 2013/191216
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/1655 (E) ve 2013/314 (K)
SUÇ : Kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık M.. Y.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında CMK"nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ""hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına"" ilişkin karara karşı aynı Kanun"un 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanun"un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, katılanın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin istem gibi İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
2-Sanık E.. K.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Olay anına ilişkin görüntülerin bulunduğu CD nin denetime imkan verecek biçimde dosya içerisinde bulunmadığı, sanığın diğer sanığın eylemine katılıp katılmadığının tespiti açısından kamera görüntülerinin dosya içerisine konularak gerektiğinde bu görüntülerle ilgili bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.