MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 119 ada 9 parsel sayılı 338,70 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi yazılarak bahçe niteliği ile davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, taşınmazın 1989 yılından beri miras bırakanları ..."ın, 2008 yılında ölümüyle de kendilerinin kullanımında olduğunu ileri sürerek adlarına zilyetlik şerhi verilmesi istemi ile dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 119 ada 9 parsel sayılı taşınmazın davacıların kullanımlarında olduğunun tespitine, taşınmazın beyanlar hanesine "iş bu taşınmaz 1989 yılından bu yana bahçe olarak, ... oğlu ..."ın, onun ölümünden sonra da mirasçılarının kullanımındadır." belirtmesinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.