Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16945 Esas 2015/23581 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16945
Karar No: 2015/23581
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2015/16945 Esas 2015/23581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanıkların önceki hükümde aldıkları 5 ay hapis cezası göz önünde bulundurularak yeniden 5 ay hapis cezası verildiği belirtiliyor. Ancak önceki hükümde ayrıca 1660 TL adli para cezası da verilmiş olmasına rağmen bu cezanın yeniden verilmediği ifade ediliyor. Bu konuda aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma kararı verilmediği belirtiliyor. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da gözetilerek, bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtiliyor. Kararda geçen kanun maddeleri şunlar: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2015/16945 E. , 2015/23581 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 18 - 2015/244722
MAHKEMESİ : Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2014/143 (E) ve 2015/420 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün sanıklar tarafından temyiz edilmesi nedeniyle verilecek hükümdeki cezanın bozma öncesi verilen cezayı geçemeyeceğinin gözetilmesi kararı doğrultusunda sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde 5 ay hapis cezasına hükmedildiği, önceki hükümde 5 ay hapis cezasının yanında 1660 TL Adli para cezasının da bulunduğu gözetilmeden sanıklar hakkında 1660 TL adli para cezasına hükmedilmemiş ise de; aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.