Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3326 Esas 2020/2105 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3326
Karar No: 2020/2105
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/3326 Esas 2020/2105 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı alınmıştır. Yargıtay 1. Ceza Dairesinin verdiği karar ile sanık müdafinin istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Sanık hakkında daha önce de bir suçtan dolayı ceza alındığı ve tekrar suç işlemesi üzerine verilen ceza, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 53. maddeleri kasten yaralama suçu için, TCK'nin 151/1 ve 53. maddeleri mala zarar verme suçu için, TCK'nin 58/6-7 maddeleri ise tekrar suç işlediği için verilen cezaya dairdir.

1. Ceza Dairesi 2020/3326 E. , 2020/2105 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜM : A- Yalova Ağır Ceza Mahkemesi kararı:
- Mahkumiyet, kasten yaralama suçundan TCK"nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 3 ay hapis cezası,
- Mala zarar verme suçundan TCK"nin 151/1, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası,
B-... Bölge Adliye Mahkemesi 1. ceza Dairesi kararı: her iki suç bakımından A bendinde TCK"nin 53 maddesi uygulamasından sonra gelmek üzere "Sanığın daha önce işlediği kasıtlı suç nedeniyle...4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/456 Esas, 2011/1587 Karar sayılı ilamı ile 10 Ay Hapis cezasına mahkum edilip ertelendikten sonra yeniden suç işlediği anlaşıldığından sanık hakkında TCK"nin 58/6-7 maddesi gereğince birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine, cezanın infazının tamamlanmasından denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına"
Yine B bendinde TCK"nin 53 maddesi uygulamasından sonra gelmek üzere "Sanığın daha önce işlediği kasıtlı suç nedeniyle...4. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/456 Esas, 2011/1587 Karar sayılı ilamı ile 10 Ay Hapis cezasına mahkum edilip
ertelendikten sonra yeniden suç işlediği anlaşıldığından sanık hakkında TCK"nin 58/6-7 maddesi gereğince Birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezanın çektirilmesine, cezanın infazının tamamlanmasından denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle düzeltilen hükümlere yönelik sanık müdafinin sübuta, katılan vekilinin eylemin öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen istinaf başvurularının esastan reddine.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay Kanununun 6545 sayılı Kanunun 31. maddesiyle değişik 14. ve aynı Kanunla eklenen geçici 13. maddeleri ve tebliğname tarihi itibariyle Başkanlar Kurulu"nun yürürlükte bulunan iş bölümü kararı uyarınca; mahkeme kararındaki nitelendirmeye göre, sanık ... hakkında mağdur ...’a yönelik nitelikli kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak temyiz inceleme görevi, Yargıtay Yüksek 3. Ceza Dairesine ait olduğundan, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.