21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2381 Karar No: 2019/1537 Karar Tarihi: 04.03.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2381 Esas 2019/1537 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiş, istinaf başvurusu da reddedilmiştir. Davacı temyiz etmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi kararın gereği düşünüldükten sonra temyiz itirazlarını reddetmiştir. Mahkeme, dosyadaki yazılar, yasal ve hukuksal gerekçeler ile dayanağı maddi delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle davacının temyiz itirazlarını reddederek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğuna karar vermiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ve açıklamaları bilinmiyor.
21. Hukuk Dairesi 2018/2381 E. , 2019/1537 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 01/01/1990 – 03/10/2000 tarihleri arasında Bağ-Kur sigortalısı sayılmasına karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmesi üzerine davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacının temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davacının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine 04/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.