Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19884 Esas 2015/23580 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/19884
Karar No: 2015/23580
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/19884 Esas 2015/23580 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2012/440 (E) ve 2013/148 (K) sayılı hırsızlık suçuyla ilgili mahkeme kararı incelendi. Yargılama gideri toplamının 20 TL'nin altında olmasına rağmen, hüküm kesinleşinceye kadar yapılan tüm yargılama giderlerinin toplamının sanıktan tahsil edilmesine karar verilmiş. Ancak suça sürüklenen çocuğa verilen kısa süreli hapis cezası, ilde düzenlenen spor müsabakalarına gitmekten yasaklanması seçenek tedbiriyle cezalandırılmış ve bu tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen ya da kısmen infaz edileceği hükme bağlanmış. Bu nedenle hüküm fıkrasından ilde düzenlenen spor müsabakalarına gitmekten yasaklanması seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, hapis cezasının tamamen ya da kısmen infaz edileceğine ilişkin bölümün çıkarılması kararlaştırılmış ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanunlar arasında 5271 sayılı CMK'nın 324/4, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106 ve TCK'nın 50/1-d maddeleri yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2014/19884 E. , 2015/23580 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/146115
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/440 (E) ve 2013/148 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, 5271 sayılı CMK"nın 324/4. maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL"den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin miktarından az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1-d maddesi uyarınca ilde düzenlenen spor müsabakalarına gitmekten yasaklanması seçenek tedbirine çevrildiği anlaşılmakla bu tedbirin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen ya da kısmen infaz edileceğine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından ilde düzenlenen spor müsabakalarına gitmekten yasaklanması seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde, hapis cezasının tamamen ya da kısmen infaz edileceğine ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.