Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9393 Esas 2018/4777 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatına ilişkin hükümler, o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, ... şubesinden çekeceği krediye teminat olmak üzere, keşidecisi katılan ... olarak görünen, 21/03/2007 tanzim, 18/10/2007 vade tarihli 12.000 TL bedelli, katılan adına sahte olarak imzalanmış bonoyu bankaya verdiği, sahte bono kullanmak suretiyle kredi tahsis edilmesini sağladığı ve bu şekilde atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;
1- Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Söz konusu sahte senedin, sanığın yetkilisi olduğu şirkete kullandırılan genel krediye teminat olarak, önceden doğan borca karşılık bankaya verildiği, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/03/1998 tarih ve 6/8-69 ...sayılı kararında da açıklandığı üzere, önceden doğmuş bir borç için hileli davranışlarda bulunulması halinde, zarar veya borç kandırıcı nitelikte davranışlar sonucu doğmayacağından dolandırıcılık suçunun unsurları itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla; verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde;
Suça konu bononun keşideci imzasının katılan ..."e ait olmadığının 09/07/2010 tarihli ekspertiz raporu ile tespit edilmesi, katılanın beyanının da bu yönde olması ve bononun bankaya sanık tarafından ibraz edilmesi karşısında, sanığın atılı resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.