Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14049 Esas 2014/14215 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14049
Karar No: 2014/14215
Karar Tarihi: 16.10.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2014/14049 Esas 2014/14215 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında bir kamulaştırma bedeli davası ele alınmıştır. Hüküm kısmen kabul edilmiş ancak temyiz edilmiştir. Mahkemece yapılan inceleme sonucunda alınan bilirkişi raporu yeterli görülmemiştir. Kamulaştırma Yasası'nın 15. maddesi uyarınca yeniden bilirkişi kurulu oluşturulup inceleme yaptırılması gerektiğinden, hüküm eksik incelemeyle verilmiştir. Kararda Kamulaştırma Yasası'nın 15. maddesinin 11. fıkrası göz önünde bulundurulup, yeniden bilirkişi raporu alınıp ortalama değeri taşıyan rapora göre hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Kararın sonunda hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kararda yer alan Kamulaştırma Yasası'nın 15. maddesi ve 11. fıkrası açıklayıcı olarak belirtilmiştir.

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/14049 E. , 2014/14215 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme sonucu alınan bilirkişi raporu hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
Bilirkişi kurulu raporunda belirlenen değer ile kıymet takdir komisyonunun belirlediği değer arasında önemli oransızlık (%100"ü aşan fark) bulunduğundan, Kamulaştırma Yasası"nın 15.maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca yeniden bilirkişi kurulu oluşturulup inceleme yaptırılmak suretiyle rapor alınıp tarafların bu raporu kabul etmemeleri halinde yeniden bilirkişi raporu alınarak ortalama değeri taşıyan rapora göre hüküm kurulması gerektiği düşünülmeden eksik inceleme ile hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.