MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1-3, 43/1 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2-TCK"nın 158/1-f-son, 52/2-4 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet


Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."un, katılan ..."a ait nüfus cüzdanını bir şekilde ele geçirerek üzerine kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahte nüfus cüzdanı düzenlediği, sanığın fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiği temyiz incelemesi dışındaki ..."ın da benzer şekilde katılan ... adına sahte nüfus cüzdanı tanzim ettiği, sanığın, oluşturduğu bu sahte nüfus cüzdanı ile ... ili ... ilçesi ... Mahallesi Muhtarlığı adına 30/03/3006; ..."ın da aynı muhtarlık adına 04/04/2006 tarihli ikametgah belgelerini sahte olarak oluşturduktan sonra, katılanlar adına şirket kurmak amacıyla ... ilçesine gittikleri, sahte oluşturulmuş nüfus cüzdanları ve ikametgah belgelerini kullanarak ... Noterliği"nin 04/04/2006 tarih ve ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile ...-... Gıda İnşaat Turizm Ticaret Limited Şirketi"ni kurdukları, şirket müdürlüğüne katılan ..."ın kimlik bilgilerini kullanan ..."ın getirildiği ve ... adına attığı imzaların aynı noterliğin 04/04/2006 tarih ve 04216 yevmiye numaralı işlemi ile onaylandığı, şirket kurulduktan iki gün sonra sanık ... ve ..."ın tekrar aynı noterliğe giderek kurdukları şirketin adını ...-... Gıda Ticaret Turizm ve İnşaat Limited Şirketi olarak değiştirdikleri, bu işlemin de noterliğin 06/04/2006 tarih ve 04333 yevmiye numaralı belgesiyle gerçekleştirildiği,
Katılanlar adına noterde bu şekilde sahte kimliklerle şirket kurulduktan sonra ..."ın, ... ve Türkiye ...Bankası ... şubelerinde katılan ... ve yetkilisi olarak göründüğü sahte kimlikle kurdukları şirket adına hesap açtırdığı, daha sonra şirket adına açılan çek hesabından 14/07/2006 tarih ve 10.175,75 TL bedelli çeki, mağdur ..."in yetkilisi olduğu ... Un Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi"nden aldıkları bir kamyon un karşılığında kargo aracılığıyla gönderdikleri, mağdur ..."ın bu çeki 24/07/2006 tarihinde tahsili için yanında çalışan ... aracılığıyla ... Bank... şubesine gönderdiğinde ödemeden men talimatı verilmesi nedeniyle çek üzerinde herhangi bir işlem yapılamadığı ve mağdur ..."ın alacağını tahsil edemediği anlaşılmakla; sanığın, sahte nüfus cüzdanı ve ikametgah belgelerini kullanmak suretiyle şirket kurup, sahte belgelerle kurulan bu şirket adına açılan çek hesabından çek keşide ederek ticari alışveriş karşılığında kullanarak haksız menfaat temin etmesi şeklindeki eylemlerinin, TCK"nın 204/1-3, 43/1. maddelerinde düzenlenen zincirleme şekilde resmi belgede sahtecilik ve aynı kanunun 158/1-f maddesinde yer alan nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 158/1-f-son maddesi gereğince haksız menfaat miktarının 10.175,75 TL, haksız menfaatin iki katının 20.351,5 TL olması dikkate alınarak temel cezanın bu miktardan az olmayacak şekilde belirlenmesi gerekirken eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin zamanaşımının göz ardı edildiğine, savunma hakkının kısıtlandığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.