Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/199 Esas 2014/13099 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/199
Karar No: 2014/13099
Karar Tarihi: 27.11.2014

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2013/199 Esas 2014/13099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın uyuşturucu ticareti yaptığı suçun kanıtlandığı ve mahkumiyetine karar verildiği belirtildi. Ancak, sanığın cezaevindeki hak ve yetkilerinin kullanımının yanlış belirlendiği ve 53. maddeye aykırılık oluştuğu gerekçesiyle, hükmün bozulması kararlaştırıldı. Bunun üzerine, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine \"Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına\" ibaresinin yazılmasıyla hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2013/199 E. , 2014/13099 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi - Numarası : 21.03.2012- 2012/15 esas ve 2012/65 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğunun, kendi “alt soyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilmesine kadar”, “kendi üst soyu ve diğer kişiler” yönünden ise, “hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar vermek gerektiği gözetilmeden, 53. maddenin (3) numaralı fıkrasına aykırılık oluşturulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.