Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2015/5694 Esas 2016/746 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür uygulanmasına esas alınan ilamın elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçuna ilişkin olması ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı kanunun 82. maddesi ile "elektrik hırsızlığı" eyleminin "karşılıksız yararlanma" suçuna dönüştürülmesi nedeniyle 6352 sayılı Kanun gereğince bir değerlendirme yapılmadığı görülmüş ise de, sanık hakkındaki Orman Kanununa muhalefet suçuna ilişkin Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 26.04.2011 tarihli ve 2010/278 esas, 2011/546 karar sayılı hapisten çevirme adli para cezasının tekerrüre esas olması karşısında bu kararın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün tekerrür uygulanmasına ve erteli hapisle ilgili mahkemesine ihbarda bulunulmasına ilişkin 7 ve 9. paragrafları ile ve 8. paragraftaki “hürriyeti bağlayıcı” ifadelerinin hükümden çıkarılması, 7. paragrafın yerine “Sanığın ...Sulh Ceza Mahkemesinin 26.04.2011 tarihli ve 2010/278 esas, 2011/546 karar sayılı ilamı ile 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan hapisten çevirme adli para cezası ile cezalandırıldığı ve bu kararın temyiz edilmeyerek 09.05.2011 tarihinde kesinleştiği, 27.01.2012 tarihinde infaz edildiği, 3 yıllık tekerrür süresi içinde sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığından, sanık hakkındaki bu mahkumiyet ilamı nedeni ile TCK"nın 58/1-6-7. maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanmasına,” paragrafının getirilmesi, 8. paragraftaki “hürriyeti bağlayıcı” ifadesi yerine “adli para” ifadesinin getirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.