20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5864 Karar No: 2020/93 Karar Tarihi: 07.01.2020
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5864 Esas 2020/93 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 2017/50 esas ve 2018/52 sayılı kararı uyarınca, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçlarından verilen hükümler düzeltildi. Sanık savunmaları ve temyiz dilekçeleri dikkate alınarak, yapılan incelemede hükümdeki cezaların hukuki yönü uygun bulundu ve temyiz talepleri reddedildi. Kararda TCK'nın 43. maddesi, CMK'nın 288, 294 ve 299. maddelerine atıfta bulunuldu.
20. Ceza Dairesi 2018/5864 E. , 2020/93 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : 1.Mahkûmiyet; İnegöl Ağır Ceza Mahkemesinin 03/04/2018 tarih, 2017/50 esas ve 2018/52 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık ... müdafileri süresinde duruşma talebinde bulunmuş iseler de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren ve sanık ... yönünden de duruşmalı inceleme talebi bulunmadığından duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna, hakimin yasaklılığı sebebi bulunduğuna ve TCK"nın 43. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulandığına, sanık ... müdafilerinin temyiz dilekçesinde belirttikleri; teşhis işlemlerinin hukuka aykırı olduğuna, eylemin yardım etme niteliğinde olduğuna ve TCK"nın 43. maddesinin hukuka aykırı olarak uygulandığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlerin düzeltilerek yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine, dosyanın İnegöl Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 07/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.