MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa 26.07.2019 tarihinde usulüne uygun şekilde bizzat tebliğ edilen duruşma gün ve saatini belirten davetiye üzerine, 5271 sayılı CMK"nin 307/2. maddesi uyarınca duruşmaya gelmediği takdirde yokluğunda duruşmaya devam edileceği ve yokluğunda davanın bitirileceği ihtar edilerek duruşmadan haberdar edildiği ve de sanığın bozmadan önce verilen cezadan daha ağır ceza verilmediğinden CMUK"un 326/2 aykırılık olmadığından sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşıldığından tebliğnamenin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi gereğince hapse çevrileceği ihtarı yapılmış ise de; 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi gereğince infaz aşamasında resen gözetileceğinden, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 02.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.