4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/5256 Karar No: 2013/5116 Karar Tarihi: 21.03.2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/5256 Esas 2013/5116 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı bankanın kendisine haksız yere işlem ücreti tahsil ettiğini iddia etmiş ve tazminat talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucu Yargıtay, kararın yerinde olduğuna ve bütün temyiz itirazlarının reddedildiğine karar vermiştir. Bu kararın onanmasına karar verilmiş ve temyiz edene onama harcı yükletilmiştir. Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu madde 125, madde 160 ve madde 161.
4. Hukuk Dairesi 2012/5256 E. , 2013/5116 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı .... ...Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü aleyhine 21/03/2011 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/02/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 21/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.