Adam öldürmeye teşebbüs suçuna yardım - cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve izinsiz silah taşımak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/3759 Esas 2011/3752 Karar Sayılı İlamı

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/69491
MAHKEMESİ :AYDIN İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :28/01/2010 -450/17
SUÇ :Adam öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve izinsiz silah taşımak

Adam öldürmeye teşebbüs suçuna yardım, cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak ve izinsiz silah taşımak suçlarından sanık F.. L.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak 765 TCK.nun 448,62,65/3,31,33,59/2 ve 6136 sayılı Kanunun 13/1 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (AYDIN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28/01/2010 gün ve 450/17 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü F.. L.. hakkında M.. Y.."i öldürmeye teşebbüs suçna yardım suçundan 765 Sayılı TCK.nun 448,62,65/3,59/2. Cürüm işlemek için teşekkül oluşturmak suçundan 765 sayılı TCK.nun 313/1-2-3, 59/2 ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 59/2 maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, hükümlü müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
CMK.nun 193/1 ve 196/2 maddeleri gereğince alt sınırı 5 yıl ve daha fazla cezayı gerektiren suçtan yargılanan ve başka yer cezaevinde bulunan hükümlünün talimat yoluyla dinlenemeyeceği, buna bağlı olarak mutlaka duruşmaya çağrılıp dinlenmesi gerektiği düşünülmeden, hükümlünün talimat yoluyla elde edilen savuması ile yetinilerek hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 196/5 maddesine aykırı davranılması,
Usule aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),13/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.