Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5425 Esas 2016/5588 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 197 parsel sayılı 4.753,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle iki katlı kargir bina ve spor tesisi vasfıyla ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tespit edilmiştir. Davacı ... Köyü muhtarı, taşınmazın ... Köyünün de kullanımında olduğu ve üzerindeki tesisin ... Köyünün de katkısıyla yapıldığı iddiasına dayanarak taşınmazın 1/2 payla ... Köyü ve ...k Köyü adlarına tescili, bunun mümkün olmaması halinde spor tesisinden ... Köyünün de yararlanmasının sağlanması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 108 ada 197 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 23.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.