Kastın aşılması suretiyle ölüme sebebiyet vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9004 Esas 2011/3749 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9004
Karar No: 2011/3749
Karar Tarihi: 13.06.2011

Kastın aşılması suretiyle ölüme sebebiyet vermek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9004 Esas 2011/3749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve K.. C..\"in ölümüne sebebiyet vermek suçundan sanıklar N.. A.., S.. A.. ile K.. A.. hakkında verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Dosya Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, maktüldeki travmatik değişimlerin yerleri ve özelliklerine göre düşme, düşürülme ile başın sert bir yere çarpması veya sert ve künt bir cismin direkt havalesiyle meydana gelip gelemeyeceği hususunda rapor aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdir edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, aynı suçtan yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı temsil edilmeleri gerektiği ve tanıkların dinlenmesinden sonra söz hakkının Cumhuriyet Savcısından sorulması gerektiği vurgulanmıştır. Temel ceza tayin edilirken TCK'nın 87/4 maddesi yerine 84/7 maddesi ile uygulama yapılması ve üst sınırdan ceza verilmesi ise hüküm bozulmasına neden olmuştur. Kanun maddeleri 1136 sayılı Avukatlık Yasası'nın 38. maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 152. maddesi, CMK'nun 232. maddesi, TCK'nın 3. maddesi, 61. maddesi ve CMK'nun 321. maddesidir.

1. Ceza Dairesi 2009/9004 E. , 2011/3749 K.

"İçtihat Metni"

TEBLİĞNAME : 1-B/09/224083
MAHKEMESİ :İSTANBUL İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :06.03.2009 -16/49
SUÇ :Kastın aşılması suretiyle ölüme sebebiyet vermek

Kastın aşılması suretiyle K.. C.."in ölümüne sebebiyet vermekten sanıklar N.. A.., S.. A.. ile K.. A.."nın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (İSTANBUL) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2009 gün ve 16/49 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanıklar müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosyanın Adli Tıp Kurumuna gönderilerek, maktüldeki travmatik değişimlerin yerleri ve özelliklerine göre düşme, düşürülme ile başın sert bir yere çarpması veya sert ve künt bir cismin direkt havalesiyle meydana gelip gelemeyeceği hususunda rapor aldırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdiri gerektiğinin düşünülmemesi,
2-a) Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu"nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, aynı kasten öldürme suçunun failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar Kenan ve N.. A..’nın ayrı ayrı müdafiiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken, aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38 ve 5271 sayılı CMK.nun 152 maddelerine,
b) Hükmün Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki görüşüne aykırı olmasına karşın, istediğine uygun olduğu yazılmak suretiyle CMK.nun 232. maddesine,
c) Duruşmada beyanı tespit edilen tanıkların dinlenmesinden sonra bunlara karşı diyecekleri olup olmadığının Cumhuriyet Savcısından sorulmaması suretiyle CMK.nun 215. maddesine,
Aykırı davranılması,
3- Kabule göre;
Sanıklar hakkında temel ceza tayin edilirken 5237 Sayılı TCK.nun 87/4 maddesi yerine 84/7 maddesi ile uygulama yapılması ve gerekçe gösterilmeden
üst sınırdan ceza tayin edilmesi suretiyle TCK.nun 3, 61 ve CMK.nun 232. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Selami müdafi ile sanıklar Necmettin ve Kenan müdafinin, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin CMUK.nun 321. maddesi uyarınca kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), sanıklara verilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçirdikleri süre dikkate alınarak sanıkların tahliye talebinin reddine 13.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.