Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20466
Karar No: 2015/23564
Karar Tarihi: 21.12.2015

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20466 Esas 2015/23564 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hırsızlık suçundan yargılandı. Mahkeme tarafından sanığa verilen cezada indirim yapılmaması nedeniyle karar temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirim yapılması gerektiğini kabul etti ve bu nedenle kararı bozdu. Anayasa Mahkemesi'nin, hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiğini belirten kararı da göz önünde bulunduruldu. 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanması infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği vurgulandı. Ayrıca, sanığın etkin pişmanlık nedeniyle cezada indirime tabi olması gerektiği belirtilerek, 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi ile ilgili indirim oranları detaylıca açıklandı.
2. Ceza Dairesi         2014/20466 E.  ,  2015/23564 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 6 - 2013/240528
    MAHKEMESİ : Sivrihisar Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/04/2013
    NUMARASI : 2011/303 (E) ve 2013/101 (K)
    SUÇ : Hırsızlık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nın 168/1. maddesi ile uygulama yapılırken, anılan maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranının üst sınırı olan 1/2 oranından daha fazla indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak fazla cezaya hükmedilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi