Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/5383 Esas 2016/5586 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 158 ada 31 ve 32, 182 ada 4, 8, 9 ve 14 parsel sayılı münferit yüzölçümdeki taşınmazlardan, 158 ada 31 parsel zilyetlik koşullarının oluşmaması sebebiyle, 158 ada 32 ve 182 ada 14 parseller zilyedinin kim olduğunun bilinememesi nedeniyle, 182 ada 4 parsel devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle, 182 ada 8 ve 9 parseller ise terk nedeniyle 4 parsel ham toprak ve diğer parseller tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazların dedesi ..."e aitken mirasçılarına intikal ettiği, taksim yapılmadığı ve 100 yıllık zilyetlikleri olduğu iddiasına dayanarak taşınmazların dedesi ... adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, temyize konu çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile 158 ada 31 ve 182 ada 9 parsellerin tamamının, fen bilirkişisinin raporunda 158 ada 32 parsel sayılı taşınmazın (B) harfi ile gösterilen 5.125,39 metrekarelik kısmı, 182 ada 4 parsel sayılı taşınmazın (L) ve (P) harfleri ile gösterilen sırası ile 6.293,77 metrekare ile 21.425,34 metrekarelik kısımları, 182 ada 8 parsel sayılı taşınmazın (S) harfi ile gösterilen 7.716,75 metrekarelik kısmı ile 182 ada 14 parsel sayılı taşınmazın (K) harfi ile gösterilen 8.175,65 metrekarelik kısmının payları oranında davacı murisi ... mirasçıları adına tapuya tesciline, kalan kısımların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.05.2016
gününde oybirliği ile karar verildi.