Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/8439 Esas 2015/12914 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı vekili tarafından verilen 05.03.2015 havale tarihli dilekçede Dairemizin 01.12.2014 tarih, 2014/ 15972 E ve 2014/ 36136 K sayılı onama kararının maddi hataya dayalı olarak verildiği ileri sürülerek kararın ortadan kaldırılması ve hükmün bozulmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Mahkemece verilen kararın yasal süresi içinde her iki tarafça temyiz edildiği halde, Dairemizce temyiz incelemesi sonucu davacının temyiz itirazı gözden kaçırılarak karar verildiği anlaşılmakla, yukarıda tarih ve numarası belirtilen ONAMA KARARININ ORTADAN KALDIRILMASINA karar verilmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, 02.09.2013 tarihli bilirkişi raporunda işveren kayıtlarına dayalı olarak davacının saat ücretinin 3,61 TL olarak gösterilmesine, davacı vekili tarafından verilen 10.10.2013 tarihli dilekçede hesap raporunda dikkate alınan ücretin doğru olduğunun açıklamasına ve buna göre dava konusu miktarların arttırılmasına göre, davalı yararına oluşan usulü kazanılmış hak ilkesi gereği sonradan hesaplamada dikkate alınan ücrete itiraz edilemeyeceği dikkate alınarak, tarafların yerine görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün bu ilave gerekçeyle ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.