Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3655
Karar No: 2013/5527
Karar Tarihi: ...09.2013

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2013/3655 Esas 2013/5527 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davalı ile müvekkili arasında mal satışına ilişkin bir sözleşmenin ihlali ve iflas yoluyla takibe itiraz sebebiyle açılan davada, Mahkeme satın alınan mal bedelinin ödenmediği ve depo kararı gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verir. Ancak davalının karar düzeltme talebi sonucunda yapılan incelemede, depo emri kararının taraflara verilen sürenin bitiminden sonra borç miktarı için yeniden belirlenmesi ve verilecek süre içerisinde ödeme yapılmaması halinde iflas kararı verilmesi gerektiği belirtilerek yerel mahkeme kararı bozulur. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, depo kararı ile borçluya borcunu ödeyerek iflastan kurtulabilmesi için son bir imkan verildiği, bu imkanın yedi gün içinde kullanılmaması halinde iflas kararının verilmesi gerektiği açıklanır. İlgili kanun maddesi 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 179. maddesidir.
23. Hukuk Dairesi         2013/3655 E.  ,  2013/5527 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen itirazın kaldırılması ve iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 07.....2012 gün ve 4532 Esas, 7215 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    - KARAR -
    Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen sözleşme uyarınca mal satılıp teslim edildiğini, ancak davalının mal bedelini ödemediğini, faturalara dayalı olarak girişilen iflas yolu ile takibe de itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın kaldırılmasını ve iflasa karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, davalının satın aldığı malın bedelinin ödenmediği ve depo kararı gereğinin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 07.....2012 tarih ve 4532 E, 7215 K sayılı ilamıyla onanmıştır.
    Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
    ...)Dosyanın incelenmesinden, ....05.2011 tarihli oturumda depo emrine ilişkin ara kararının tesis edildiği, bu ara kararının davalıya ....06.2011 tarihinde tebliğ edildiği, ....09.2011 tarihli oturuma tarafların katılmadığı, ........2011 tarihli oturumda davacı vekilinin, kısmi ödeme yapıldığı, ödeme çalışmalarının devam ettiğini belirterek gelecek oturuma kadar süre verilmesini istediği, davalı vekilinin ise; süre verilmesi halinde borcun tasfiyesini gerçekleştireceklerini ifade ettiği, mahkemece, anlaşma ihtimaline binaen duruşmanın ....04.2012 tarihine ertelenmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
    Doktirinde (Prof. Dr. Baki Kuru, ... İflas Hukuku El Kitabı, .... Baskı, 2013, ..., sh 1118) ve ... ... HD"nin 05.....2006 tarih ve 8094 E, 9184 K sayılı ilamında açıklandığı üzere;
    Depo kararı ile borçluya borcunu ödeyerek iflâs etmekten kurtulabilmesi için son bir imkân tanınmaktadır. Ticaret mahkemesi, depo kararını verirken, borçlunun borçlu olduğuna kesin kanaat getirmiş ve borçlunun itirazının kesin olarak kaldırılmasına karar vermiş, bununla borçlunun iflâsına karar vermek gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak mahkeme, depo kararı ile, iflâs kararını yedi gün daha ertelemektedir. Bu yedi gün içinde borç (faiz ve ... giderleri ile birlikte) depo edilmez veya ödenmezse, mahkeme borçlunun iflâsına karar vermek zorundadır. Depo kararında sonraki ilk oturumda alacaklı borçluya borcu ödemesi için mehil verirse, mahkeme, bu mehile göre başka bir oturum günü belirler ve iflâs kararı verilmesini o oturuma erteler. Bu halde, mahkemenin, o günkü duruma göre yeni bir depo kararı vermesi ve bunu yeni oturum günü ile birlikte borçluya veya vekiline tefhim veya tebliğ etmesi gerekir.
    Bu durumda, taraflara verilen sürenin bitimi olan ....04.2012 tarihinden sonra, mahkemece davalı tarafın daha önce yaptığı kısmi ödeme de nazara alınarak belirlenmesi gereken borç miktarı için yeniden depo emri kararı verilerek, depo emrinin tebliği ve verilecek süre içerisinde ödeme yapılmaması halinde davalının iflasına karar verilmesi gerekirken, ....05.2011 tarihli oturumda verilen depo emri ara kararı uyarınca çıkarılmış olan depo emri üzerine yazılı şekilde iflasa karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle, hükmün davalı yararına bozulmasına ve bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken, yerel mahkeme kararının onanmasına karar verildiği anlaşıldığından, Dairemizin 07.....2012 tarih ve 4532 E, 7215 K sayılı onama kararı kaldırılarak, anılan şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
    ...)Karar düzeltme nedenine göre, davalı vekilinin diğer karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.
    SONUÇ: Yukarıda (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 07.....2012 tarihinde 4532 E, 7215 K sayılı onama kararı kaldırılarak yerel mahkeme kararının davalı yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı vekilinin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, (...) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, diğer karar düzeltme itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, evvelce alınan onama harcı ile karar düzeltme harcının istek halinde iadesine, ....09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi