Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20070 Esas 2015/23555 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20070
Karar No: 2015/23555
Karar Tarihi: 21.12.2015

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/20070 Esas 2015/23555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/449 (E) ve 2013/249 (K) numaralı davalarda suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlamasıyla sanık hakkında karar vermişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilerek, hükmün tamamen bozulmasına karar verildi. Sanığın adli sicil kaydındaki ertelenmiş cezalara ilişkin ilamının tekerrüre esas alınamayacağı, ancak tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışmasının yapılmamış olması nedeniyle hüküm bozuldu. Kararda, kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2014/20070 E. , 2015/23555 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/303371
MAHKEMESİ : Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/449 (E) ve 2013/249 (K)
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, kesin nitelikte adli para cezalarına ilişkin ilamının, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 305/son maddesi gereğince mükerrirliğe esas alınamayacağı ancak adli sicil kaydında yer alan ve 17.06.2008 tarihinde kesinleştiği anlaşılan Bayındır Sulh Ceza Mahkemesi"nin 15.05.2008 gün, 2007/114-173 sayılı erteli ilamın kesinleşmiş onaylı örneği getirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.