Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4424 Esas 2011/3704 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/4424
Karar No: 2011/3704
Karar Tarihi: 08.06.2011

Adam öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/4424 Esas 2011/3704 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık S.. U..\"ın, oğlu A.. U..\"ı öldürmek suçundan yapılan yargılamasında, somut delil olmaksızın sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Ancak sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine, Yargıtay Ceza Dairesi kararı bozmuştur. Mahkemenin yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde sanığı mahkum etmesi, yasaya aykırıdır ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
1. Ceza Dairesi         2011/4424 E.  ,  2011/3704 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2011/84020
    MAHKEMESİ :İNEBOLU Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :09/12/2010 - 70/59
    SUÇ : Adam öldürmek

    Oğlu A.. U.."ı öldürmekten sanık S.. U.."ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (İNEBOLU) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09/12/2010 gün ve 70/59 sayılı hüküm re"sen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanığın oğlu olan öldürülen A.. U.."ın 1994 yılı içerisinde ortadan kaybolduktan sonra, 10/08/1997 tarihinde ıssız bir bölgede kuyuya atılmış bir şekilde bulunduğu, olayla ilgili olarak başlatılan soruşturmadaki Adli Tıp raporunda sağ skapulada sipina skapula başlangıç noktasının altında margo medialis üst kısımda, yaklaşık 2x3 cm.lik kenarları düzensiz defekt ve defektten çıkan üç adet kırık hattı bulunduğu, bu yaranın ateşli silah ile oluşmasının mümkün olduğunun ancak kesin ölüm nedeninin belirlenemediğinin belirtildiği, alınan Adli Tıp Raporuna göre beyanına itibar edilemeyecek olan tanık İbrahim"in olaydan 14 yıl sonra yaptığı açıklamalar ile beraat eden sanık Ramazan"ın tutuklandıktan sonra kovuşturma aşamasında usulüne uygun olarak alınan ifadeleriyle çelişen bir şekilde sanık Selahattin"e suç atma yolundaki açıklamaları dışında sanığın cezalandırılmasını gerektirir yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı halde beraatı yerine yazılı olduğu şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
    Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sanığın tahliyesine, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değil ise derhal tahliyesi konusunda gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 08/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.