6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3495 Esas 2019/7638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3495
Karar No: 2019/7638
Karar Tarihi: 30.04.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3495 Esas 2019/7638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, suçun Mal Müdürlüğü'ne zarar vermediği gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Ancak, mahkeme tarafından kamu davasına katılan olarak kabul edilen İdare'nin, davaya katılma hakkı bulunmadığına dair bir karar verilmemiştir. Bu nedenle, şikayetçinin temyiz talebi reddedilmiştir. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca, şikayetçi vekilinin temyiz isteği tebliğnameye aykırı olarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 5320 sayılı Kanun, kamu zararlarının tazmin edilmesi için çıkartılmış bir kanundur. 1412 sayılı CMUK ise, ceza muhakemesi usulüne dair yasal düzenlemeleri içermektedir.
19. Ceza Dairesi         2017/3495 E.  ,  2019/7638 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Mal müdürlüğünün suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, şikayetçiye bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddeleri uyarınca şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin tebliğnameye aykırı olarak, REDDİNE,
    Katılan ... İdaresinin temyiz talebine yönelik incelemede,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.