İhbarname No : KYB/2014...152041


Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma suçundan sanık ..."un 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun"nun 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 62, 52/2. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 500 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesine göre sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına dair... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 tarihli ve 2012/767 esas, 2014/104 sayılı kararma yapılan itirazın kabulü ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına ilişkin (ANKARA) 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.03.2014 tarihli ve 2014/183 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince adı geçen sanık hakkında daha önce işlediği başka bir suçtan yapılan yargılaması sonucunda... 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/617 esas, 2011/29 sayılı kararında sanık hakkında hükmün açık- lanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi göz önüne alınarak, hükmün açıklamasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceğinden bahisle yapılan itirazın kabulüne karar verilmiş ise de,

Sanık hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına ilişkin kararların sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaması nedeniyle 5271 sayılı Kanun"un 231. maddesinin tekrar uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği,

Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 21.06.2011 tarihli ve 2011/6962...8790 sayılı ilamının içeriğinden de anlaşılacağı üzere,... 15. Asliye Ceza Mahkemesi sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararına sanık tarafından, beraat etmesi gerektiği yönünde itiraz da bulunulduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik bir itirazın bulunmadığı, mercii... 5. Ağır Ceza Mahke- mesince şartların varlığı halinde sanık lehine olan durumun sanık aleyhine olacak şekilde kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 18.04.2014 gün ve 27433 sayılı Kanun Yararına Bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 05.05.2014 gün ve KYB/2014...152041 sayılı ihbar- namesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

... 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.02.2014 gün, 2012/767 esas, 2014/104 nolu kararı ile 5271 sayılı CMK.nun 231/6...b madde fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulun- durularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiğinin ve sanığın adli sicil kaydında gözü- ken hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşmiş bir mahkumiyet niteliğinde olmadığı gözetilerek itirazın reddine karar verilmesi gerekirken, yazıl şekilde adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar gerekçe gösterilerek itirazın kabulüne karar verilmesi yerinde olmadığından öncelikle, bu hususa yönelik olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), sonucuna göre diğer kanun yararına bozma isteminin incelenmesine, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.