Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/306 Esas 2015/11883 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/306
Karar No: 2015/11883
Karar Tarihi: 21.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/306 Esas 2015/11883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 16 yaşındaki bir kız çocuğuna yönelik cinsel ilişki suçundan sanık hakkında açılan kamu davasının altı aylık şikayet süresinin dolması nedeniyle düştüğüne karar vermiştir. Mağdurun 5237 sayılı TCK'nın 26/2. maddesi kapsamında hukuken geçerli rızası olduğu gözetilerek, sanıkla birlikte kalması halinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmaması gerektiği belirtildiği için sanık beraat etmelidir. Ancak, mahkeme yanılgıya düşerek sanığı müsnet suçlardan mahkum etmiştir. Kanuna aykırı olan bu kararın müdafii tarafından temyiz edilmesi gerekmektedir. Kanun sayıları: 5237 TCK'nın 104/1. maddesi (reşit olmayanla cinsel ilişki), 5237 TCK'nın 73/1. maddesi (altı aylık şikayet süresi), ve 5237 TCK'nın 26/2. maddesi (hukuken geçerli rıza).

14. Ceza Dairesi 2014/306 E. , 2015/11883 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 14 - 2012/227975
MAHKEMESİ : Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11.07.2012
NUMARASI : 2011/30 Esas, 2012/183 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda değişmeyen samimi savunmaları, tanık beyanları, olayın ortaya çıkış şekli, zamanı ve tüm dosya kapsamından, sanığın eylemlerini zorla gerçekleştirdiğine dair mağdurenin birbiriyle çelişen anlatımları dışında delil bulunmadığı anlaşılmakla, suç tarihinde onaltı yaşında olan mağdureye yönelik cinsel ilişkide bulunma eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu ve suç tarihinin 15.08.2009 olarak belirlenmesi karşısında mağdurenin 06.09.2010 günü şikayetçi olduğu gözetildiğinde, başvurunun yapıldığı güne kadar 5237 sayılı TCK"nın 73/1. maddesinde düzenlenen altı aylık şikayet süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında bu suçtan görülen kamu davasının düşmesine ve onaltı yaşındaki mağdurenin aynı Kanunun 26/2. maddesi kapsamında hukuken geçerli rızasına istinaden sanıkla birlikte kalması halinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı gözetilerek bu suçtan da beraatine karar verilmesi gerekirken suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde müsnet suçlardan mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.