Fuhuş - iftira - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24816 Esas 2017/9463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24816
Karar No: 2017/9463
Karar Tarihi: 21.09.2017

Fuhuş - iftira - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24816 Esas 2017/9463 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi         2015/24816 E.  ,  2017/9463 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Fuhuş, iftira
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet
    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    A- Sanıklara yükletilen iftira eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve Adile Şen’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    B- Sanık ... hakkında fuhuş suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    TCK’nın 227/2. madde ve fıkrasında “bir kimseyi fuhuşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya da fuhuş için aracılık eden veya yer temin eden kişi, iki yıldan 4 yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır.” hükmüne yer verilmiş olması karşısında, kanunda atılı suça ilişkin öngörülen üst sınırın da üzerinde temel ceza belirlenerek sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21/09/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.