6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12380 Esas 2019/7621 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12380
Karar No: 2019/7621
Karar Tarihi: 30.04.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12380 Esas 2019/7621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın aracında orman emvali bulundurmak suçundan yargılandığı ceza davasında, yerel mahkeme sanığın beraat etmesine karar vermiştir. Ancak, temyiz başvurusunu inceleyen 19. Ceza Dairesi, 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesine uyan suçun sanık tarafından işlendiğinin kabul edilmesine rağmen, 6831 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, bu suçun önödeme kapsamına alındığını belirtmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanması gerektiği ve sonucuna göre hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sonuç olarak, yerel mahkeme kararı bozulmuştur ve kanun maddeleri ayrıntılı olarak açıklanmak üzere dosya mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu'nun 108/1. maddesi
- 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 12. maddesi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 75. maddesi

19. Ceza Dairesi 2016/12380 E. , 2019/7621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında sanığa ait aracın durdurulması üzerine aracın içinde orman emvali ele geçirildiğinin belirtilmesi, sanığın savunmasında ağaç kesmediğini, yoldan geçerken yolun kenarında olan orman emvalini aracına yüklediğini beyan etmesi karşısında kaçak olarak emvâl bulundurmak şeklinde oluşan eylemi nedeniyle, sanığın 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesine uyan suçun sübuta erdiği ve 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 12. maddesi ile, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu, 6831 sayılı Kanun"un 108/1. maddesine aykırılık suçunun önödeme kapsamına alındığı anlaşılmış olmakla; sanık hakkında önödeme prosedürü uygulanarak, sonucuna göre hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.