MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi


Taraflar arasındaki Kamulaştırma Kanununun 17.maddesine dayalı tescil istemine ilişkin asıl dava ile kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tazmini istemine ilişkin karşı davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Asıl davanın kabulüne, birleştirilen davanın reddine ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalılar (karşı davacılar) vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/64 E. - 2017/55 K. sayılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalılar (karşı davacılar) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R -
Asıl dava, Kamulaştırma Kanunun 17.maddesine dayalı tescil istemine, karşı dava ise, kamulaştırılan taşınmazın bedelinin tazmini istemine ilişkindir.İlk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne, karşı davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı davalılar (karşı davacılar) vekilince yapılan istinaf başvurusunun... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince reddi ile HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalılar (karşı davacılar) vekillince temyiz edilmiştir.Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; asıl davanın kabulü, karşı davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Davalılar (karşı davacılar) vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 18/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.