Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17274 Esas 2014/2052 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17274
Karar No: 2014/2052
Karar Tarihi: 28.01.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2013/17274 Esas 2014/2052 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir çiçek satımıyla ilgili olan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkeme, yapılan işin davacı tacir için ticari nitelikte olduğunu ancak davalıların tacir olmadığını belirtmiş ve bu nedenle davanın ticari nitelikte olmadığına karar vererek görevsizlik kararı vermiştir. Karar davalı tarafın temyizi üzerine incelenmiş ve tüm temyiz itirazları reddedilmiştir.
KARARDA GEÇEN KANUN MADDELERİ: Ticaret Kanunu (T.K.) madde 1, İcra ve İflas Kanunu (İ.İ.K.) madde 62.

19. Hukuk Dairesi 2013/17274 E. , 2014/2052 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, çiçek satımından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, davacı tacir olduğundan yapılan iş davacı bakımından ticari nitelikte ise de; davalıların tacir olmaması nedeniyle dava ticari nitelikte bulunmadığından mahkemenin görevsizliğine, talep halinde dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.