Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7209 Esas 2015/11878 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7209
Karar No: 2015/11878
Karar Tarihi: 21.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7209 Esas 2015/11878 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık hüküm giymiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi kısmen iptal edilmiş olması nedeniyle, hüküm teknik bir düzeltme ile yeniden değerlendirilmiş ve sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına karar verilmiştir. Kanun maddesi detayları şunlardır:
- 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi: \"Çocuğun nitelikli cinsel istismarı\" suçunu düzenler. Birinci fıkrasında 12 yaşını tamamlamamış çocuğa karşı işlenen fiillere, ikinci fıkrasında 12-15 yaşları arasındaki çocuklara karşı işlenen fiillere, üçüncü fıkrasında ise 15 yaşını tamamlamış çocuğun haysiyet ve saygınlığına karşı işlenen fiillere cezai yaptırımlar öngörülür.

14. Ceza Dairesi 2015/7209 E. , 2015/11878 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yer alan TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı da
nazara alınmak kaydıyla sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkralarının uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.