20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/4304 Karar No: 2020/89 Karar Tarihi: 06.01.2020
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4304 Esas 2020/89 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı mahkum olmuştur. Ancak, sanığın daha önce işlediği suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında bu suçu işleyip işlemediği belirlenmeden önce, başka bir dava açılmış ve sanık hakkında ikinci suçtan kovuşturma yapılmıştır. Mahkeme, ikinci davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği hususunu gözetmeyerek hüküm vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı kanuna aykırıdır ve hükmün bozulması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise, TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası ve CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrasıdır. TCK'nın 191. maddesi, uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmanın suç oluşturduğunu düzenlerken, 5. fıkrası erteleme süresi zarfında yeniden suç işlenmesi durumunda ayrı bir kovuşturma yapılmayacağını belirtir. CMK'nın 223. maddesi ise, davaların düşmesini düzenlemektedir.
20. Ceza Dairesi 2019/4304 E. , 2020/89 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İZMİR 24. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurma suçundan dolayı başka dava olup olmadığı, varsa sanığın bu suçu diğer davaya konu olan suç nedeniyle verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işleyip işlemediği belirlendikten sonra; Sanık bu suçu, daha önce işlediği suçtan dolayı yapılan kovuşturma aşamasında hükmolunan tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemiş ise, 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesinin 5. fıkrasında öngörülen “Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz” hükmü uyarınca, ikinci suçtan açılan bu davanın kovuşturma şartının ortadan kalkması nedeniyle, CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası uyarınca “davanın düşmesine” Karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 06.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.